你們是否對鄉村振興了解還不夠透徹？不知道從何做起，不曉得通過(guò)什么方式可以帶動(dòng)農村發(fā)展經(jīng)濟，讓農民可以脫貧致富，今天咱們就說(shuō)6點(diǎn)，有助于大家更加透徹的認識何為鄉村振興？

第一，鄉村振興不是一場(chǎng)“運動(dòng)”，而是新一輪農村改革探索

鄉村振興要依靠改革、依靠群眾。問(wèn)題要通過(guò)改革來(lái)解決，困難要通過(guò)改革來(lái)克服，險灘要通過(guò)改革來(lái)渡過(guò)，動(dòng)力要通過(guò)改革來(lái)提供，“改革”無(wú)疑是鄉村振興的一個(gè)最重大命題。因為只有改革，才能發(fā)展鄉村。

改革的實(shí)質(zhì)是體制創(chuàng )新，推動(dòng)以人民為中心的發(fā)展。鄉村振興過(guò)程中，首先要避免“運動(dòng)”思維和“運動(dòng)”行為，避免把一個(gè)地方的鄉村振興搞成一場(chǎng)運動(dòng)。國家《鄉村振興戰略規劃（2018—2022年）》里，明確要求“避免負債搞建設，防止刮風(fēng)搞運動(dòng)”。實(shí)際工作中，個(gè)別地方、個(gè)別干部沒(méi)有提“運動(dòng)”這個(gè)詞，但是或多或少工作有“運動(dòng)”慣性、思想有“運動(dòng)”念頭。振興鄉村，首先要避免傷害鄉村。

第二，鄉村振興戰略不再是“零敲碎打”，應是系統性解決“三農”問(wèn)題

“三農”領(lǐng)域一些瓶頸性問(wèn)題到底怎么解決，中央一直在探索。從近20年來(lái)中央作出的一系列重要部署中，能夠看得出這種探索的軌跡，也能解讀出其中的調整和變化。譬如，2004年以來(lái)的19個(gè)中央一號文件的主題，在2018年之前，基本上是每年聚焦于“三農”領(lǐng)域里的一個(gè)重要問(wèn)題，采用的是各個(gè)擊破的戰術(shù)。2017年底召開(kāi)的黨的十九大提出了鄉村振興戰略，改變了“打法”，這種改變不只是“戰術(shù)”變成了“戰略”，更體現開(kāi)始整體、系統地解決問(wèn)題了，是一種思維的改變。

新中國成立以來(lái)，在此之前中央至少有兩次是想系統性解決“三農”問(wèn)題的。第一次是20世紀50年代的合作化運動(dòng)。以1951年9月中央召開(kāi)的第一次互助合作會(huì )議為起點(diǎn)，對私有性質(zhì)的小農經(jīng)濟進(jìn)行社會(huì )主義改造，確立了“三級所有，隊為基礎”的生產(chǎn)資料集體所有制。第二次是20世紀70年代末80年代初的農村改革。這次改革基本沒(méi)有動(dòng)產(chǎn)權制度，而是在經(jīng)營(yíng)制度上進(jìn)行了顛覆性改革。告別大集體，從“承包到組”到“承包到戶(hù)”、從“包產(chǎn)到戶(hù)”到“包干到戶(hù)”的演進(jìn)，奠定了家庭聯(lián)產(chǎn)承包制的基本格局。這次改革的一些做法于1962年在山東等地、1971年至1976年在福建等地曾探索過(guò)，因為歷史原因而沒(méi)有推廣。1978年12月，安徽鳳陽(yáng)小崗村開(kāi)始了“大包干”，新的經(jīng)營(yíng)制度在全國確立，大大推動(dòng)了“三農”的發(fā)展。第三次就是鄉村振興戰略的提出和實(shí)施，這一次是面對新的形勢、新的需求、新的問(wèn)題、新的目標，進(jìn)行的一次新的系統性探索。

第三，鄉村振興過(guò)程中不能否定“鄉村”，是對鄉村價(jià)值的再認識、再挖掘

鄉村不是簡(jiǎn)單的幾座房子、幾片地，而是有氣質(zhì)有個(gè)性、知道疼懂冷暖的有機生命體，更有自己獨特的發(fā)展規律。對鄉村給予充分尊重、對其發(fā)展規律給予充分尊重，是鄉村建設的前提。

在實(shí)際工作中，出現了一種現象：一些人戴著(zhù)一副城市眼鏡、甚至是一副“洋眼鏡”走到鄉村里，一邊喊著(zhù)“城市里有的，咱鄉村也要有”，一邊按照他們想象的樣子幫著(zhù)農民群眾“振興”鄉村。還有一些地方一刀切地“建新拆舊”，把很多古厝、古宅、古村一推了之。之所以會(huì )出現這些奇怪的現象，就是這些地方?jīng)]有意識到，鄉村振興應回歸到價(jià)值層面，鄉村振興的過(guò)程實(shí)際上是一個(gè)對鄉村價(jià)值再認識、再挖掘的過(guò)程。只有做到這一個(gè)點(diǎn)，鄉村才有振興的可能。

第四，鄉村振興不是一味地“給”，其著(zhù)力點(diǎn)是激發(fā)鄉村發(fā)展的內在動(dòng)力與活力

在之前的鄉村建設中，很多地方“政府官員在使勁干，農民群眾在旁邊看”。之所以會(huì )出現這種現象，主要是沒(méi)有體現農民的主體地位，沒(méi)有維護農民的主體利益，沒(méi)有發(fā)揮農民的主體作用?；顑焊闪瞬宦浜?，得不到群眾認可。鄉村振興不能再延續這樣的老思維、老路子，不能再簡(jiǎn)單地、一味地“給”。

鄉村振興戰略是給“三農”賦能的戰略，賦能的指向很清楚，就是引導、幫助鄉村培養自我發(fā)展能力、建樹(shù)自信心。從這個(gè)角度來(lái)講，鄉村振興顯然不只是搞搞衛生、做做綠化、建些基礎設施。

如果說(shuō)要“給”，那就是圍繞著(zhù)“培養自我發(fā)展能力、建樹(shù)自信心”給政策、給環(huán)境、給條件、給撬板，把功夫用在鄉村的“內功”建設上。顯然，“鄉村的自我發(fā)展能力、鄉民的自信心”是檢驗鄉村振興成果非常重要的指標。

第五，鄉村振興的重要目標是重新定義城鄉關(guān)系

鄉村振興戰略的實(shí)施，從某種角度上，是在重新定義城鄉關(guān)系。具體而言，一是統籌城鄉發(fā)展空間，加快形成城鄉融合發(fā)展的空間格局。二是優(yōu)化鄉村發(fā)展布局，堅持人口資源環(huán)境相均衡。三是完善城鄉融合發(fā)展政策體系，為鄉村振興注入新動(dòng)能。

第六，鄉村振興需要進(jìn)行更多創(chuàng )新創(chuàng )造

鄉村振興每一項工作都需要具有創(chuàng )新性，不是以前工作的簡(jiǎn)單復制粘貼。這是因為面臨的形勢不一樣了，客觀(guān)環(huán)境不一樣了，群眾的需求不一樣了，遇到問(wèn)題不一樣了，工作的內容不一樣了，方式方法自然也應該不一樣了。

鄉村振興戰略一方面要破解以前積攢下來(lái)的瓶頸性問(wèn)題，另一方面更多地要去破解未來(lái)的發(fā)展問(wèn)題。只有一條路能解決鄉村問(wèn)題通向鄉村振興的未來(lái)，那就是創(chuàng )新之路。而創(chuàng )新需要在思想上充分準備、在理念上騰籠換鳥(niǎo)、在政策上破舊立新、在行動(dòng)上勇于探索。

注：本圖文來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )平臺，僅供學(xué)習交流使用，不作商業(yè)用途。版權歸原作者所有，如若圖文資源侵犯您的權益，請及時(shí)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間做出處理。